张玉环杀人案:26年后改判无罪出狱 最久申冤者的错案思考

2020/08/0723:10:46 发表评论 124

张玉环案件背后的思考,对当年办案人员来说是一件错案,对案件当事人来说是命运的捉弄。这样的冤假错案背后的思考,案件背后是一个活生生的人,直接关系一个人的一生。张玉环说,26年不是一句道歉能解决。说到底,正义公平的司法环境对大家都偶有好处。

张玉环背负故意杀人罪名近27年,在2020年8月江西人民法院最终以“原审判决事实不清,证据不足”,宣告张玉环无罪。现在出狱已经53岁,如何看待此案请呢?

案情

1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张磊和张翔被人杀害,3天后,邻人张玉环被警方定为嫌凶。一些“严刑逼供”的原因,张玉环不得已作出了有罪供述。

思考

20年前那个时代,我国法治建设尚不成熟时期。那个时期,“严打”的惯性思维在很大程度上还左右着公检法的办案模式。

“严打”虽然有效地降低了我国的犯罪率,但是在从快从严的基础之上,对于犯罪嫌疑人的犯罪事实审查和法律审查就容易流于形式,这与当前刑法“罪刑法定”、“疑罪从无”的原则是相背离的。因此,在严打时期,我国出现了大批量的冤假错案!

张玉环杀人案:26年后改判无罪出狱 最久申冤者的错案思考

但是,严打思维就像是漂浮在天空中的幽灵!经历过严打时期的公检法机关很多都还是受到当年严打思维的影响,在办理案件的上依然遵循着“粗枝大叶,从快从严”的模式。在这种氛围下,张玉环故意杀人案也被“严打”思维所影响,在侦查、审查起诉、审判过程中,公检法机关均存在着不同程度的失职,从而导致了这场近27年之久的悲剧发生!

这个世界上没有任何一个国家不存在冤假错案,我也不相信能完全杜绝,就像明知刑法里赚钱的路子不可取,但总有人铤而走险。如果走无罪推定的路,就不可避免地出现宁可放过一千不可错杀一个的情形。但能尽可能地通过保障人权的相关制度把冤假错案量降得更低。保障人权和打击犯罪刑法不变的话题。我国在不同历史时期中也出现过重此轻彼的情形,无论重谁轻谁都是我们不能忘记的教训。法律,不针对某个人,所以有些存疑不逮捕,不起诉的案件是我们不得不接受的情形。保障人权,和打击犯罪总有是在不停的对立和统一。翻案不需高呼正义永远不会缺席,但批评和质疑永远不是目的。

网友评论区的声音

1、还没平反完就开始唱赞歌了

我认为这种想法是十分狭隘的,没经过任何思考只会发泄情绪的废话。当初的相关人员确实是办错了事情,但参与翻案的相关工作人员,你有他们的那样的勇气吗?他们确实不是同一批人,但不光彩的是他们整体,影响的是整个司法的公信力。我也从没表现出对犯错者的赞扬,我支持的是平反,并支持对平反给予正面反馈。你这样阴阳评论,我怀疑你是有目的进行攻击。

2、你是那种事不关己高高挂起的旁观者

我是旁观者,但我们每个人都在其中,你能确保你不是下一个他吗?刀没扎在我身上,但我却看到了历史的教训和鲜血。你除了盯着纰漏不放,你有想过如何完善制度吗?我很不希望所有的声音只有批评和反对,难道这就是你想看的吗?

3、不是前人埋雷,后人背锅。

如果大家都是反对的声音,那么就是后人和现在的司法体系在背锅。

 

历史上的今天:

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: